Založ si blog

Referendum o ochrane rodiny

Aktivity občianskeho združenia Aliancia za rodinu ma svojho času fascinovali svojou akurátnosťou, keď jeho členovia v  krátkom čase zhromaždili pod svoju požiadavku o ochrane rodiny viac ako 400 tisíc podpisov a takto prezentovaný občiansky interes posunuli prezidentovi Kiskovi ako podklad na vyhlásenie referenda so štyrmi, presne stanovenými otázkami. Presne to som v svojom blogu opísal skôr, ako prišli oficiálne reakcie mediálnej sféry a sám sebe som tak dokázal dôležitosť občianskeho názoru na inakosť spolunažívania pohlaví v našej spoločnosti. Tie otázky som jednoznačne klasifikoval ako kontroverzné, ba jedna z nich, čo určuje a presne definuje podstatu rodiny ako zväzok muža a ženy za zbytočnú, lebo je ústavným zákonom a vyjadril som presvedčenie, že rovnako tak to zrejme vyhodnotí aj občan prezident a o verdikt oprávnenosti otázok vyzve Ústavný súd!

Nuž stalo sa, spoločnosť verdikt ÚS akceptovala s výhradami, aktivisti z Aliancie skôr s nepochopením výhrad ústavných sudcov, ktoré boli výhradne osobné a takto označené prešli aj do dokumentu, čo dostal ako podklad pre svoj prezidentský edikt Andrej Kiska a ten sa rozhodol referendum na ochranu rodiny vyhlásiť na 7. februára roku 2015 s tromi otázkami. Reakcia občianskeho združenia nedala na seba vôbec čakať, naopak, napriek skôr vyjadrenej nespokojnosti, že opodstatnenosť položených referendových otázik musel preveriť Ústavný súd a veru aj fakt, že jednu z nich označil za práva občanov poškodzujúce, teraz to aktivisti privítali s uspokojením. A nielen to, katolícka cirkev už vyhlásila, že v predreferendovej kampani bude aktivistom zo všetkých svojich možností a síl pomáhať, aby sa tá neľahká povinnosť spoločnosti, priviesť k volebným urnám toľko voličov, aby 50% z tých oprávnených dalo svoj hlas takýmto očakávaniam, čo bude iba druhý raz v našej novodobej histórii! V premiére vtedy, keď sme vstúpili medzi Európanov a žiaľ, nedá mi nepovedať, že teraz to bude v každom prípade celkom iné garde! Moderný svet aj Európa je v ponímaní ľudských právach a ich samozrejmej akceptácii celkom inde.

Ostatné zložky občianstva sa však vyjadrili vlastne celkom originálne, alebo ak chcete, tak svojsky. Strana Smer svoj oficiálny postoj tají, podoba odkazu je hádankou budúcnosti – my svojich priaznivcov budeme informovať a svoje odporúčania im sprostredkujeme. Inakosť zastupujúca sexuálne menšiny účasť na referende neodporúča, evanjelická cirkev mlčí, zrejme váha, naopak, KDH referendové otázkypovažuje za potvrdenie svojich hodnotových postojov a aj s takým veľkým časovým predstihom je jasné, že priveľa optimizmu by členov Aliancie za rodinu priebehom referenda mohlo sklamať.

Sieť ešte mlčí, jeho členská základňa, väčšinovo kresťanská, by mala mať vo veci celkom jasno, ale predsa len, je to naozaj celkom nová strana,nevykryštalizovaná, naopak, SaS je rozhodnutá, jej prívrženci voliť neprídu. Nuž a prezident Kiska to napokon urobil voľnomyšlienkársky, najskôr nerozhodne pripustil, že o dvoch otázkach referenda stále pochybuje, ale  voličov vyzýva, aby kampaň pred referendom a samotné voľby realizovali korektne, tolerantne a slušne, aby sa nedali strhnúť k neuváženosti! Napokon som si nechal naozaj dlhodobú predpoveď očakávaní v podobe tipu šéfa agentúry FOCUS Martina Slosiarika. Tvrdí, že referendum o rodine je druhé v našej histórii, čo má nádej byť úspešné, ale je naozaj opatrný – radšej netipuje, koľko voličov k urnám plebiscitu napokon príde! O možnom názorovom rozkole krajiny, ako sa to stalo v Írsku, radšej vôbec nehovoril a tak sa podľa mňa zaradil skôr k tým váhavým a nerozhodnutým!

Považujem za celkom samozrejmé klasifikovať v tomto ohľade aj sám seba, už som sa k tejto problematike vyjadril verejne viackrát a verte mi, keď Smer využil pre svoje potreby poslancov KDH, aby mal dosť hlasov na ústavné zmeny v Ústave o justičných previerkach a spolu s nimi potvrdil zákon, že rodina je zväzok muža a ženy, tak ako to opakovane ponúka aj referendová otázka, nič som im nevyčítal. Tie dve zvyšné otázky v referende a tá tretia vynechaná sú však pre mňa porušením ľudských práv a slobôd a napriek tomu, že som  praktikujúci kresťan, v referende svoj hlas neodovzdám, voliť naozaj nepôjdem!  Ak však plebiscit dopadne akokoľvek, výsledok budem akceptovať – lebo väčšina má na voľačo v tejto podobe nárok, ale ak nie, budem aj tak spokojný, lebo…

Máme svetovú prioritu štátnikov čo nie sú informovaní a potom sú nevinní. . .

17.10.2018

To viete, tento titulok je v kontexte s tým hanebným konštatovaním, že to celkom iste nebude pravda, lebo väčšinovo prevláda tvrdenie, že to bude voľačo také ako srandy, srandičky, teda rečou viac »

A posledné slovo budem mať ja a basta. . .

16.10.2018

Bol by som naozaj rád, keby som takúto otázku, že koho je ten výrok, mohol položiť ako hádanku na voľajakom občianskom stretnutí, či by bolo problémom ju rýchlo a správne uhádnuť, lebo viac »

Aj všedný život zaslúžilého seniora môže byť voľačo na mnoho spôsobov. . .

15.10.2018

Budem dôveryhodný, s ohľadom na vzťahy so svojim pokrvným potomstvom je môj život stále voľačím celkom plnohodnotným, dve dcéry už sú nielen perfektné maminy mojich štyroch vnúčat, ale viac »

danko

Dekan právnickej fakulty: Práca s rovnakým názvom ako Dankova, sa stratila

17.10.2018 13:20

Rigoróznu prácu s názvom Verejná správa a jej charakteristické črty, obhájenú v roku 1999, vedenie Právnickej fakulty UK v Bratislave vo svojom archíve nenašlo.

obchvat D4 R7

Polícia počas zásahu zadržala 26 osôb v súvislosti s envirokriminalitou

17.10.2018 13:01

Obvinenie voči konkrétnej osobe polícia zatiaľ nevzniesla.

parlament,

Poslanci schválili zákon o odpadoch

17.10.2018 12:59

Novela rieši aj požiadavku na uzatvorenie skládok, ktoré porušujú nariadenia Európskej únie.

peniaze, dôchodok, penzia, seniori

Starnutie populácie môže viesť k dlhšej recesii hospodárstva

17.10.2018 12:53

Starnutie európskej populácie by mohlo permanentne "škrtiť" menovú politiku a viesť k dlhšej recesii a slabšiemu zotavovaniu.