Založ si blog

V politike iba s náhradníkmi, lebo. . .

Nebojte sa, všetko spoľahlivo vysvetlím priamo s využitím hlavného zdroja potrebných informácií, aby sme vylúčili voľajakú nespravodlivosť, alebo nebodaj si vymýšľali, lebo sám premiér Róbert Fico, predseda strany Smer Slovensku oznámil, že situácia je skutočne napätá a on sa pevne rozhodol, že teraz o ničom už hovoriť, naozaj s nikým nebude. Vôbec ma neprekvapil, je to o Váhostave a o všetko s tým súvisiacim, predovšetkým o zločinnosti jeho rozhodnutí, čo spôsobili nenahraditeľnú škodu živnostníkov a malým stavebným firmám a samozrejme v priamom pokračovaní aj celkom nepochopiteľné riešenia, čo okradnutým,  slovenskej verejnosti a veru aj medzinárodnému právu ponúka on sám!

Veď uznajte, všade na svete, ak si dlžník voči svojim veriteľom neplní svoju základnú povinnosť, nevracia dlh, je volaný k zodpovednosti a právo príslušnej krajiny má na to vždy dostatočné možnosti, ako s takýmto nespoľahlivým partnerom urobí poriadok. Aby som bol spravodlivý, voľačo také poznáme vlastne aj u nás, ale to nesmie byť v réžii – dlžník Váhostav a strážca zákonov Smer, lebo v tej chvíli je jasné, že to bude mať celkom iste iný priebeh, s iným pozadím a dôvodmi, ktorým bude rozumieť celkom spoľahlivo iba premiér a majiteľ Váhostavu, nám ostatným zostanú k dispozícii iba pochybnosti o zdravom myslení a morálnej zodpovednosti týchto pánov a ich spoločníkov.

Nuž a práve preto sa stalo, že V politike na TA3 namiesto premiéra Fica o kauze besedoval predseda parlamentu Peter Pellegrini s predsedom klubu poslancov KDH Pavlom Abrhanom a z ničoho nič už to naozaj nebolo o podstate problému. Dostalo to podobu debaty s názvom parlamentné vášne, meritom televíznej relácie sa stali opisy diania na rokovaní mimoriadnej schôdze parlamentu k kauzách odvolávania  ministra zdravotníctva Čisláka, podpredsedu parlamentu Jána Figeľa a riešenie kauzy Váhostavu a ich zločiny voči veriteľom a kto mal to „šťastie“, že aspoň voľačo z toho predsa len v reportážach  videl vie, že to vášne naozaj boli! Všetko odštartovala už pre týždňom debata pred kamerami TA3 medzi Ficom a Figeľom a kto je spravodlivý pamätá, že to pre predsedu strany Smer a jeho obhajobu riešenia kauzy Váhostav skončili fiaskom, ba debaklom a samozrejme to malo pokračovanie!

Veď pochopte, ochrana Váhostavu v réžii štátu a jeho „záchrana“ za naše spoločné prostriedky tak, aby sa ešte aj jeho dlhy voči veriteľom uhradili z tých, komerčným bankám zhabaným rezervným fondom a keby len to, už v druhej línii bolo cítiť, že tie financie napokon získajú aj schránkové firmy a v konečnom dôsledku aj samotný Váhostav, lebo po piatich rokoch bude vraj svoje dlhy splácať z nových ziskov, nových štátnych zákazok, takže  uznajte, čo sa dalo v priebehu parlamentnej diskusie očakávať??!

Pokoj, porozumenie a diskusiu o rozdielnosti názorov, ba priamo ich odbornosť, alebo si budete istý, že to bude nemilosrdná vojna plná vášne, ba zúrivosti, lebo kým opozícia to cíti ako krivdu voči národu a zákonom, poslanci Smeru ako atak proti vlastným záujmom, lebo dnes už aj tak celý svet vie, že Široký a kauza jeho Váhostavu je podstatou bytia strany Smer, naozaj je nemysliteľné volať na zodpovednosť oligarchov, to by znamenalo možno aj definitívnu katastrofu všetkého!

Bolo samozrejmé, že tentoraz nebol k dispozícii moderátora relácie Eduard Chmelár, ale politológ Michal Horský, čo dostal za úlohu vysvetliť, prečo tie vášne, prečo tá atmosféra, urážky, absolútne nepochopenie a na rozdiel od postoja mladšieho Chmelára si nepomáhal verejnou mienkou a zákonmi, ale pasovala mu matematika tvoriaca základ legálnosti rokovania poslancov – teda ich väčšina! Vraj bolo normálne, ak svoju legitimitu uplatnila, možno až 40 %- tná väčšina poslancov Smeru voči tým, za ktorými vraj bolo tak voľačo medzi jedným či trošíčku väčším percentom podpory voličov – to bola opozícia, podľa jeho predstáv a pán politológ to v svojom prvom vstupe prezentoval akurát takto jednoznačne!

No fuj, bolo to celkom jednoznačne voľačo celkom účelovo skonštruované, mal som nutkavý dojem, že ten expert sa zrejme potrebuje Smeru a Ficovi voľajako zavďačiť a jeho úplatok moci má teda túto podobu, no našťastie to bolo predsa len trošku ináč! Už po odchode Pellegriniho a Abrhana zo štúdia, kde sa páni celkom očakávane správali k sebe ako predstavitelia celkom iných štýlov správy vecí verejných, poviem to jednoznačne – boli k sebe nezmieriteľný, dostal politológ Horský ešte – poviem to takto, našťastie, priestor pre finálnu bodku za tým, čo sme Vpolitike videli a počuli!

Dopovedal, že parlament a jeho priebeh rokovania nesmie mať nikdy podobu diktátu väčšiny, právo hovoriť, hodnotiť a klasifikovať má v demokratickej republike aj menšina, takže ako keby z ničoho nič to všetko dostalo nový pohľad na celú posudzovanú kauzu. Horskému sa páčilo, ako sa opozícia zmobilizovala, pozdávalo sa mu premýšľanie o osude budúcich volieb, lebo vraj úsilie bojovať voči korupcii  a Smeru je úžasná aktivita a celkom iste sa prejaví v postojoch verejnej mienky, ba neváhal byť ešte aj adresnejší!

Vo chvíli, keď opisoval rozhodovanie sa premiéra Fica, ako má pokračovať v kauze odvolávania Jána Figeľa, lebo všetko sa v realite rokovaní pre jeho filozofiu a myslenie  naozaj nevyvíjalo dobre a jeho finálne rozhodnutie – nepokračovať v tejto aktivite a všetko vyriešiť v predstieraní možnosti, nechať to všetko akože na zodpovednosti šéfa KDH, dostalo podobu ústupu a celkom jednoznačne straty podpory voliča! Prejaví sa to v prieskumoch, bude to cítiť ako stratu a bude to veru dôkaz, že všetko je presne teraz k prospechu opozičného zlepenca!

Hovorí sa, koniec dobrý, všetko dobré  a pokračovanie V politike s novými hosťami, ministrom Richterom a poslancom za zvyšok SDKÚ DS Kaníkom o boji s nezamestnanosťou už som bez ľútosti oželel, lebo pochopte, to by bol návrat k absolútnemu vzájomnému nepochopeniu! Nech vo mne pretrvá radšej pocit a vedomie, že celkom iste je tu nádej k zmenám k lepšiemu, veď už druhý týždeň po sebe to TA3 a jej V politike ponúkla verejnosti v podobe viac ako serióznej – vzišlo to všetko z porovnávania reality!!!

Máme svetovú prioritu štátnikov čo nie sú informovaní a potom sú nevinní. . .

17.10.2018

To viete, tento titulok je v kontexte s tým hanebným konštatovaním, že to celkom iste nebude pravda, lebo väčšinovo prevláda tvrdenie, že to bude voľačo také ako srandy, srandičky, teda rečou viac »

A posledné slovo budem mať ja a basta. . .

16.10.2018

Bol by som naozaj rád, keby som takúto otázku, že koho je ten výrok, mohol položiť ako hádanku na voľajakom občianskom stretnutí, či by bolo problémom ju rýchlo a správne uhádnuť, lebo viac »

Aj všedný život zaslúžilého seniora môže byť voľačo na mnoho spôsobov. . .

15.10.2018

Budem dôveryhodný, s ohľadom na vzťahy so svojim pokrvným potomstvom je môj život stále voľačím celkom plnohodnotným, dve dcéry už sú nielen perfektné maminy mojich štyroch vnúčat, ale viac »

lubyová

Lubyová sa teší z nového štátneho tajomníka, ktorý sa má zamerať na šport

17.10.2018 13:55

Kto by sa mohol stať týmto štátnym tajomníkom však zatiaľ povedať nevedela.

rubeľ, Rusko, Moskva

Sankcie mali na Rusko minimálny dopad, vyrátala audítorská firma

17.10.2018 13:45

Medzinárodné sankcie mali na Rusko len minimálny efekt. Ekonomika krajiny dokonca vykázala mierne zlepšenie, vyplýva z indexu audítorskej firmy BDO.

Rusko USA hacker útok kyber zločin

Rusko podniklo voči Ukrajine už 6000 kybernetických útokov, vyhlásil Klimkin

17.10.2018 13:41

Terčom útokov mala byť volebná, banková a ďalšia infraštruktúra.

danko

Dekan právnickej fakulty: Práca s rovnakým názvom ako Dankova, sa stratila

17.10.2018 13:20

Rigoróznu prácu s názvom Verejná správa a jej charakteristické črty, obhájenú v roku 1999, vedenie Právnickej fakulty UK v Bratislave vo svojom archíve nenašlo.