Založ si blog

Prezident Putin je nespochybniteľná autorita, teda doma bez výnimiek!

Bolo to pre mňa prekvapujúce gesto, keď sa taká osobnosť, akou prezident Ruskej federácie Vladimír Putin nesporne je, tak ako keby z ničoho nič vrátil k problematike Krymu a vlastne v mene svojho presvedčenia, no predovšetkým právomocí, ktoré mu prezidentský post dal, všetko svetu približoval ako voľajaký obyčajný spravodajca. Celkom prekvapujúco bol nepresný a účelový, historicky všetko o Kryme známe rieši a aktualizuje iba odvtedy, keď bol Krym jasne ruským územím a najviac pozornosti v svojich spomienkach venoval roku 1954, keď sa udiala tá neuveriteľná hlúposť jeho predchodcu Chruščova. Vrátiť, teda presnejšie, začleniť toto geograficky celkom extrovné miesto na mape Európy do sféry jednej zo zväzových republík ZSSR – Ukrajiny, teda tej, v ktorej sfére na tej mape tak akosi so zmyslom „pre poriadok vecí“ patril.

Pomenoval  to skôr nezodpovednosť a omyl, ako hlúposť či ešte presnejšie, sprostý úmysel, lebo pochopte, Chruščov ako je známe nebol Rus, ale Ukrajinec a ako je aj s odstupom tých rokov spoľahlivo cítiť, je v tom ten očakávaný nesúhlas s národnosťou toho bývalého štátnika stále rozoznateľný. Nevšíma si históriu toho územia z pohľadu národov a národností, ktoré tam boli v plynutí času doma, o voľajakých krymských Tatároch sa nezmieňuje ani len náhodou, veď načo, veci celkom jasné, je zbytočne to komplikovať a celkom očakávane predpokladá, že ak on povie, že Krym je miesto, kde bol Rus vždy doma, viac sa o tom nediskutuje a bodka! A teraz už je to aj zbytočné, veď on osobne tú neprávosť opravil anexiou, následne v „slobodných voľbách“ o návrate územia k Rusku aj potvrdil, takže nechápe, prečo má potrebu o tom stále voľakto hovoriť, vlastne pochybovať a oháňať sa dokonca voľajakými zákonmi a ľudskými právami!?

Viete, tie dejiny, čo ako sú „bradaté“ sú mojimi súčasníkmi, ten verdikt, čo vykonal Chruščov sme v dobe ich realizácie vôbec nechápali ako voľačo extra, či aspoň interesantné, veď to bola reč o šestine slobodného sveta, ako ZSSR nazývali s patričnou pýchou komunistické krajiny a namôjdušu v tom bola prednostne iba jeho nostalgia, dopriať tomu miestu, kde veru je o čom hovoriť a prečo sa pýšiť a čo obdivovať, ako o rodnej ukrajinskej hrude. Odvtedy sme samozrejme svedkami celkom iného patriotizmu a aj nostalgie, aby bolo jasné, tiež je za to zodpovedný voľakto z predchodcov Vladimíra Putina a budem sa usilovať povedať to adresne, aby sme sa o ničom nemuseli s nikým škriepiť To všetko ten „pomätený Gorbačov, čo sa za každú cenu usiloval hrať sa na ruského demokrata, naozaj „globálneho“, veď ten ešte ani doma nerozhodoval, ale meditoval a diskutoval, veď si pamätáte, ešte aj o „starých a dobrých ruských zvykoch“ a práve preto to malo také zlé konce!!!

Obmedzenie pestovania viniča, produkcie vína a veru aj výroby a predaja vodky či iných liehovín – do pozornosti dávam napríklad aj arménske či gruzínske koňaky, barbarský boj voči pitiu všetkých tých dôbrôt, v spojení s pomýlenou demokratizáciou a ešte neľudskejšou abstinenciou,   to všetko potom spôsobilo prekvapujúci zánik ZSSR. Ako „svetovej mocnosti s vládou proletariátu“, ako to celkom šikovne prezentoval od vekov Ústredný výbor „rodnej strany“ a rozpad na vraj národné a samostatné štáty, čo je tou najväčšou galibou, čo sa dotýka akurát Krymu. A keby len to, veď si len spomínajte, čo všetko sme sa už ako Rusko pokúšali opravovať, vrátiť k dávnej sláve a do svojho oprávneného vlastníctva!? Konflikty s Čečenmi, Gruzíncami, Arménmi, obyvateľmi Podnesterska a bohhovie, koho ešte všetko to potvrdzujú, ale „široká a dobrosrdečná ruská duša na ničom nenástojí“, teraz nech je reč iba o tom Kryme!

Aby bolo jasné, veď uznajte, kto tam vybudoval ten super dôležitý prístav, čo dnes spoľahlivo, aj bez francúzskych Mistrálov kontroluje vody Čierneho mora ak nie my, prečo tam anexia prebehla tak pokojne a samozrejme ak nie preto, že je tam doma posádka našej ozbrojenej moci v kontexte s uzavretou „priateľskou zmluvou s Ukrajinou, veď sme stále bratia, no nie“  a koniec koncov aj práve preto potrebujeme suchý koridor na spojenie s Krymom a naozaj nás to trápi, že Ukrajina si svoje Donecko bráni a všetko komplikuje aj vo vzťahu k celosvetovej verejnej mienke!

Veru tak, to všetko som v tej nedeľnej Putinovej spovedi počul celkom spoľahlivo, malo to samozrejme podobu rôzne zašifrovaných odkazov a upozornení, ale čo sa dá robiť, svetová veľmoc to ináč kamuflovať nepotrebuje, veď pochopte, kto nebude chcieť rozumieť, toho nepresvedčia ani anjelské trúby. A koniec koncov, nám, teda Rusku, rozumej, ešte stále svetovej mocnosti, s právom na nikoho a nič sa neobzerať, ak nám to vyhovuje, je to veru aj tak celkom jedno!!!

Budem spravodlivý, dobre som sa poobzeral na portáloch debát v tých najrôznejších ponukách spravodajských sietí, bolo to najčastejšie v podobe prezentácie nezadateľnosti práv ruského vlastníctva Krymu a naopak, dosť hlasno bolo počuť aj demokratov, čo takúto politiku sily celkom odmietajú a v kontexte s tým, čo na to my a svet, čo je celkom iste absolútna väčšina svetovej verejnej mienky, už nehovoril nikto nič! Tak neviem, ako sa treba rozhodnúť, ku komu sa tak naozaj prikloniť, lebo pochopte, v tej chvíli, keď svoje osobné a pevné presvedčenie, že Putin celý svet klame, ťahá ho do konfliktu, spôsobuje utrpenie ľudu Ukrajiny a obeťami jeho zlého chcenia je aj ruský národ poviem nahlas, budem nielen obyčajným nepriateľom strany Smer a jej predsedu Fica, ale aj služobníkom prinajmenej USA a ich militaristických chúťok ovládať celý svet, veď kto to kedy videl a počul, aby sa „dobrý Slovák, v správnej strane a dedič tej, vlastne ohováranej histórie“  pechoril voči sile a moci ruského geroja!

Ako však čítate, tá debata v podobe tak „pol na pol“ ma vôbec nezneistila, som presvedčený a pokojne potvrdzujem, že prezident Putin je pokračovateľom klasiky ruského vodcovstva o zachovávaní celosvetového panstva ruských ideálov v podobe spoľahlivo pochopiteľnej a ako skromnému demokratovi, naviac ešte aj kresťanovi a humanistovi, sa s jeho vysvetlením, o realite nášho sveta a o spolunažívaní národov, nikdy nestotožním! Napriek všetkému, aj tomu sprievodnému, domácemu, čo veru v „debate“ príde,  lebo čo sa dá robiť, viac ako podvedome cítim, že súčasnosť našich mocenských, teraz vládnucich štruktúr s ním síce  nahlas naozaj nespieva voľajakú bojovú pieseň, ale tíško s ním spolucíti a tajne sníva sny o  jeho recidíve slávy!  A uznajte, to je dosť na to, hanbiť sa pod čiernu zem a nemlčať!

Osobnosti v našich dejinách sú pre nás povinná realita

23.04.2017

Dobrovoľne sa priznávam, že dumať o osudoch tých, čo svoju prítomnosť v plynutí času našou históriou prezentujú celkom spoľahlivo dôkazmi, na všetky povolené spôsoby spoločenských štatistík, viac »

Jeden nedaj sa, druhý neboj sa, hrdinovia to však naozaj nie sú

22.04.2017

Nech je takéto tvrdenie čo aké nepresvedčivé, ak vám prezradím, o ktorých osobnostiach nášho verejného života sa tu bude meditovať pochopíte, že v ničom nepreháňam, skôr naopak, krotím viac »

Pomaly sa tešte, ak ste šťastní, tak sa dočkáte

21.04.2017

Patrím medzi tých dôchodcov, čo sú už v tejto kategórii občanov spoľahlivo doma, ovládajú svoju minulosť, teda krajšie, históriu, ba aj k tým, čo boli informovaní, že v dôsledku zmien viac »

Ekonomická univerzita, vysoká škola,

Rektori sa zhodujú, že navrhované zákony nezvýšia kvalitu vysokých škôl

25.04.2017 16:08

Ministerstvo školstva sa v návrhoch k vysokým školám sústredilo len na niekoľko z nich, aj to bez väzby na zvyšné, ktoré oslabia možný pozitívny efekt navrhovaných úprav.

Peter Kažimír

Dlhová brzda sa možno nezmení, podľa Kažimíra sa minuli rozumní opozičníci

25.04.2017 15:56

Plány vlády o zmene dlhovej brzdy sa napokon zrealizovať vôbec nemusia. Naznačil to minister financií Peter Kažimír.

Wikipedia, Wikipédia, encyklopédia, Wikimedia Foundation

Zakladateľ Wikipédie spúšťa novú platformu na boj s falošnými správami

25.04.2017 15:38

Zakladateľ online encyklopédie Wikipédia spustil skúšobnú prevádzku spravodajskej webovej stránky, ktorá má za cieľ boj proti rozširovaniu falošných správ.

le pen

Le Penová víta Hollandeovu podporu Macrona

25.04.2017 15:06

Francúzska politička Marine Le Penová si myslí, že verejná podpora súčasného prezidenta Francoisa Hollandea pre Emmanuela Macrona je v jej prospech.

Štatistiky blogu

Počet článkov: 1,085
Celková čítanosť: 1744348x
Priemerná čítanosť článkov: 1608x

Autor blogu

Kategórie