Založ si blog

Čas a priestor na rozhovory naozaj mimoriadne

Televízna publicistika je svojská ponuka zábavy pre spotrebiteľa, ak tak smiem pomenovať občana venujúceho svoj interes ponuke programov domácej i zahraničnej produkcie a všetci vieme, že je nielen aktuálna, ale veru takpovediac prierezová, keď sa predovšetkým populárne, či profesionálne ambiciózne osobnosti  moderátorskej profesie usilujú upútať ich pozornosť, alebo presnejšie, odhaliť im možnosti núkajúce sa v svete politiky. V domácej ponuke to máme už dlhšie jednoduché, programová ponuka TA3 v tomto spektre dominuje a okrem toho sa súčasnosť moderátorskej ponuky dá pomenovať ako sféra Ľuby Oravovej  a Norbeta Dolinského, čo sú protagonisti portálu a tak akosi nebadane sa ich relácia V politike stala rekordérskou. Je naozaj pravidlom, že debata pozvaných hostí s nimi už dávno prekročila hranice pôvodne naplánovanej hodiny, nie je nič výnimočné, ak veru aj násobok tejto doby a rovnako tak variabilný je aj  počet pozvaných hostí. Témy sa usilujú preferovať aktuálnosť či priority problémov domácej aj zahraničnej scény, ale už dlhšie patrím k skeptikom, čo takúto „širokospektrálnosť“ nezvládajú. Záujmom či interesom, lebo ako sa hovorí ani „dobrého nesmie byť priveľa“ a potom aj moderátorským omylom, lebo uznajte, nie vždy sa ich vkus či potreba, alebo celkom jednoducho cieľ čo si zvolili zhoduje s tým, čo si v svojich potrebách zvolil divák.

Táto nedeľa a jej téma, Terorizmus, migrácia a Slovenská republika ma o tom presvedčila vlastne dvojnásobne, lebo kým prvú, kúsoček dlhšiu hodinu venovala Ľuba Oravová premiérovi Róbertovi Ficovi a podpredsedovi KDH Pavlovi Hrušovskému, tú druhú predsedom politických mimoparlamentných strán SNS a #Sieť Andrejovi Dankovi a Radoslavovi Procházkovi a ak už ma voľačo sklamalo celkom preukazne, tak to bola celkom presne neadekvátnosť výberu tej druhej dvojice! Ambiciózna osobnosť je však málo, debatovať v sfére osobnej zodpovednosti za každú vyslovenú vetu je v tomto prípade celkom akademické a kým Hrušovský s Ficom ponúkali iskrenie názorov a rozdielnosť postojov diametrálne odlišných názorov, bol by som v tej druhej ponuke privítal plány povolebných aktivít navzájom si celkom nepodobných politikov. Lebo čo už, obe strany sú v kurze voličských preferencií, prieskumy verejnej mienky jednoznačne avizujú, že ich poslanci usadnú do lavíc parlamentu a príležitosť, aspoň nazrieť do tajností ich myslenia, aké budú priority čo budú preferovať, sľubovali byť riešením tajomstiev na verejnosti a to by bola nwozaj  príťažlivá vidina verejnej debaty.

Vrátim sa však k realite súboja slov a myslenia Fica a Hrušovského, bol v mnohom klasický, podobný tomu všetkému, na čo sme už pri týchto osobnostiach privykli, ale predsa len nie celkom! Róbert Fico všetko odštartoval celkom preukazne skôr verejným vyhlásením štátnika než úvodným slovom do debaty a bol som úprimne zvedavý, ako to Hrušovský zvládne. Lebo pochopte, skúste ako opozičný politik reagovať na voľačo v takomto štýle a s takým preukazným dosahom! Realitou dneška je totálne zlyhanie ochrany hraníc EÚ, zanedbanie povinností zodpovedných, nevšímavavosť našich výstrah, stupňovanie nebezpečia, eskalácia strachu, tragédia v Paríži – jednoducho katastrofa s očakávaním. A šokujúco, vytiahol zážitok s Kaddáfim, vraj zabili ho a on ten vysťahovalecký exodus predpovedal, ale my sa na to nebudem nečinne prizerať! Vysťahovalecké kvóty  odmietneme, hranice Schengenu uzavrieme, ten tlak migrantov nás v domácom priestore znepokojuje a v tejto aktivite budem pokračovať bez výnimiek.

Bol by som prisahal, že presne v tejto chvíli premiér otvorí debatu o nových zákonoch a o zmene Ústavy, ale Pavol Hrušovský predsa len našiel odvahu to nezvratné entreé aspoň zneistiť replikami spochybňujúcimi premiérove tvrdenia. Ba prekvapujúco mu prišla ma pomoc aj moderátorka Oravová, oponuje premiérovi naozaj opatrne, iba formálne, bez iniciatívy a bolo mi jasné, ako sú v debate pred kamerami rozdané tromfy!

Róbert Fico už o všetkom, ešte stále iba pripravovanom rečnil s nadhľadom ako o hotovom projekte, ba zažartoval – nebojte sa, my to nebudeme realizovať globálne a viac ako šokujúco to doplnil o úsmev, nadradený, povýšenecký a malo to podobu – čo sa dá robiť, budeme zatvárať, vyšetrovať bez obmedzenia, súdiť a trestať . Krotká replika Hrušovského v podobe – to treba zodpovedne monitorovať, lebo násilie a terorizmus nie je spojený iba s emigrantmi, aj s domácim násilím, aby sa náhodou neprekročili hranice moci, ale to už sa premiér nedal zastaviť! Kto tu chce porovnávať zlodeja bicyklov s teroristom, čo dá do autobusa bombu a zabije nevinných, my musíme byť nazaj prísnejší. Vraj Quntanámo odsudzoval, ale teraz to chápe a akceptuje! A kto ani v tej chvíli nepochopil logiku rozhodnutí strany Smer, stačilo naozaj  iba pozerať sa, to všetko sľubovalo celkom jednoznačne pokračovanie diktatúry v krajine.

Hrušovský oponoval, vraj tie „smerácke zákony“ sú viac, sú nebezpečím demokracie, u nás to nie je iba „o zlodejoch bicyklov či teroristoch“, ale vraj aj o korupcii a zneužívaní moci, ale to všetko už Fico iba s nadhľadom banalizoval, povedal by som, že to „dával Hrušovskému“ vyžrať“ , využil na to odpočúvanie občanov, odmietal každú kritiku a neváhal tvrdiť ani istotu pokračovanie v prijímaní vládnych návrhov! Dohoda s opozíciou o zmenách v Ústave vôbec nemusí byť realizovaná, nevadí, všetko ostatné však parlament schváli a nám to nateraz postačí!

Chcem svoje spomienky na voľačo také nadradené a namyslené trošku zmierniť a čitateľovi pripomeniem záverečné hodnotenie relácie V politike slovom Pavla Hrušovského. EÚ sa musí spamätať, realizuje sa v nej globálna politika, veď svet, to je multikulturalizmus! Individualizmus v podobe takýchto rozhodnutí sa nesmie akceptovať, sme spoločenstvo s potrebou dosiahnuť spoločný cieľ, Schengen sa musí dať zachrániť! Aby však bolo jasné, to už premiér ani nepočúval, celkom iste si vychutnával fanfáry pre víťaza vo vlastných predstavách a iba dúfam, že ten odkaz pre občanov, so zodpovednosťou pre česť a spravodlivosť slovenského národa, nájde verejnú odozvu a bude väčšinový!   

Aj všedný život zaslúžilého seniora môže byť voľačo na mnoho spôsobov. . .

15.10.2018

Budem dôveryhodný, s ohľadom na vzťahy so svojim pokrvným potomstvom je môj život stále voľačím celkom plnohodnotným, dve dcéry už sú nielen perfektné maminy mojich štyroch vnúčat, ale viac »

Ako dobre, že vo vláde má SR aj akceptovaných diplomatov. . .

14.10.2018

Jasné, keď sa čitateľ tejto úvahy nad tým konštatovaním čo len máličko zneistí aj prekvapí a začne triediť a rátať, kto sú to a koľko ich teda máme rýchlo objaví, že klasika poučky viac »

Prezidentov krajín V4 sme mali u nás na školení. . .

13.10.2018

To viete, hovorí sa tomu klasika zveličovania, občas sa to píše aj v uvodzovkách, aby sa čitateľovi prezentovala povinnosť autora takéhoto textu predviesť mu celkom presvedčivo, že si naozaj viac »

jemen, saná, dievčatko, cholera

Jemen je podľa OSN na pokraji 'storočného' hladomoru

15.10.2018 19:34

Na pokraji smrti sa môže ocitnúť 12 až 13 miliónov ľudí.

Pavlo Klimkin

Klimkin naznačil pokrok v rokovaniach s Maďarskom o Zakarpatskej oblasti

15.10.2018 18:33

Maďari sa sťažujú na jazykovú a kultúrnu diskrimináciu zo strany ukrajinských úradov.

BRITAIN-EU/

Nikto nevie ako. Ale o brexite sa musí rozhodnúť

15.10.2018 18:25

Nikto nechce a nemôže cúvnuť. Bez veľkého kompromisu sa však rokovania o brexite blížia k nedohode.

parlament, danko,

Ťahanice o Dankovu rigoróznu prácu

15.10.2018 18:23

Na zverejnenie práce vyzval predsedu Národnej rady aj rektor banskobystrickej UMB.