Založ si blog

Prezident Kiska a parlament sa nevedia dohodnúť takmer na ničom

Takéto konštatovanie som celkom vedome prijal presne v tej chvíli, keď sa stalo realitou opätovné schválenie nového rokovacieho poriadku parlamentu navrhnuté jeho predsedom Andrejom Dankom, po jeho vetovaní prezidentom, čo ho neváhal kvalifikovať ako predpis namierený voči opozícii a to veru aj s vedomím, že mu celkom chýba preukaznosť rozhodovania, veď jeho veto poslanci definitívne zlomili svojimi 79 hlasmi, čo ich bude oprávňovať z pozície sily toho verdiktu „urobiť si v rokovacej sále poriadok s opozíciou“ presne tak, ako to predseda pripravil. Tak akosi pre istotu však najradšej celému Slovensku pripomeniem, že to nie je a zrejme ani nebude voľačo nespochybniteľne záväzné, lebo už v predstihu sa svetu dokumentuje presvedčenie opozičných politikov, že realita a pravda takejto správy vecí verejných je nekorektná, ba veru celkom nespravodlivá a až čas ukáže, ako to bude v praktickej politike realizovateľné takpovediac kontinuálne.
Aby som však bol presnejší a informoval vás v kontexte s tvrdením titulku tejto úvahy, potom nesmiem zabudnúť uviesť, že rokovací poriadok parlamentu, teda presnejšie, jeho autorstvo v osobe jeho predsedu Danka, je iba časťou nezhôd prezidenta s verejnou správou vo viacerých modifikáciách a aby som bol celkom pravdovravným, akurát postoj tohto politika, ináč predsedu našej najstaršej politickej strany SNS, je mi svojim spôsobom viac ako len neakceptovateľným, lebo jeho verdikt, že Andrej Kiska porušil dohodu o nevymenovaní ústavných sudcov, ktorú údajne uzavrel – gentlemansky, s koalíciou, mi pripadá byť celkom účelovým a teda vymysleným tvrdením!
Pochopiteľne, ba veru aj prednostne musím pripustiť silu rozhodnutí všetkých ústavných činiteľov, je dané, že napríklad podľa člena koaličnej vlády Bélu Bugára by ústavných sudcov mohol navrhovať parlament, prezident a Najvyšší súd, ale nič sa nedá robiť, finálny verdikt o ich akceptovaní vo funkcii je v právomoci výhradne prezidenta a je nanajvýš neseriózne o tom pochybovať, takže Dankove výhrady, vraj keby Kiska prešiel praxou v politickej strane, nenašiel by v sebe odvahu ústavného sudcu nevymenovať, sú predovšetkým skôr smiešne, než voľačím podozrivé! Na rozdiel od predsedu strany SNS akceptujem platnosť zásady, že do týchto funkcií by naozaj mali prichádzať ľudia politikou „nepoznačení“, ak mi budete chcieť rozumieť a potom by o jeho vetovaní sudcov práve takto klasifikovaných nikto nepochyboval, lebo ruku na srdce, všetci Slováci, menoslov tých piatich kandidátov na post ústavného sudcu je v kontexte s uvedeným faktom v akej realite? Veď sa nerozpakoval svoje rozhodnutie a verdikt potvrdiť verejne, sú za tým závažné dôvody, že ústavným sudcom sa stať jednoducho nemôže ani jeden a s istotou tvrdím, že Dankom interpretované pochybnosti sú hrubým porušením právnej zodpovednosti.
Nebudem sa pasovať za neomylného, ale o dvoch z tých, Kiskom odmietnutých kandidátov – reč je o sudcovi Mamojkovi a Laššákovej, sa naozaj nedebatuje, teda presnejšie, ich vylúčenie z možnosti stať sa ústavným sudcom spôsobilo „verejné ticho“, nedočkali sa čo by len slovíčka podpory, ani len anonymne a ako keby pre istotu sa predsedníčka ÚS Macejková rozhodla nekonať ani v podaní sťažnosti prezidenta voči iným sudcom! Potrebovala na to 15 strán argumentov a trúfam si predpovedať, že v tejto kauze sa každé možné nové vzrušenie už definitívne odkladá!
Definitíva je v súčasnosti jasná, Danko síce tvrdí, že prezident Kiska vyvoláva ústavnú krízu nevymenovaním sudcov, lenže jeho verdikt je nezvratný, Ústavný súd je v neistote, ba nepodá vo veci prezidentových právomocí žiaden výklad a realita očakávaného je teda voľačo naozaj ako verejná hádanka –aké to bude mať konce?
No predsa len, priority prezidentských verdiktov tu predsa len sú k dispozícii, lebo v kauze odvolania dvoch sudkýň – Marianny Reiffovej a Heleny Kožíkovej, ktoré po dovŕšení 65 roku života prezident odvolal, prišla na program ÚS ich sťažnosť, lenže celkom márne! Prezident konal presne v intenciách Ústavy, ich práva neporušil a mám odvahu predvídať, že všetky pochybnosti, o ktorých je v slovenskej jurisdikcii reč, alebo aj klebeta, sa v konečnom verdikte skončia v rovnakej réžii. A čo sa dá robiť, napokon to bude to najlepšie z vecí očakávaných…

Niet sa na čo vyhovárať, máme to všetko potvrdené zákonnou normou

29.03.2017

Prišiel som na svet v časoch naozaj pamätných, Slovensko bolo samostatným štátom, malo na svojej strane podporu Nemecka, čo bola krajina s celkom špecifickými danosťami a bez prípravy sme sa viac »

Rímsku deklaráciu podpísala celá 27 EÚ, aj s extra pokračovaním v praxi

28.03.2017

Posledný marcový víkend európskych štátnikov prežívaný v Ríme, zostane pre nich a aj pre ich národy pamätným naozaj spoľahlivo, svoje predsavzatia, osláviť 60 výročie podpísania Rímskych viac »

Žijeme s predstavou, že slovenské školstvo reformujeme

27.03.2017

Fakt, že už som poriadnu kôpku rokov v školskom rezorte doma výhradne záujmovo, bez profesionálnej zodpovednosti, mi nebráni priznávať sa stále k tomu, že voľačo na tento spôsob „pestovania viac »

Slovenský zväz telesne postihnutých, ZO č. 20

30.03.2017 00:02

Organizácia telesne postihnutých s kombinovanými postihmi, sklerózou multiplex, detskou mozgovou obrnou, vrodenými a získanými postihmi.

ZO SZTP Trenčianska Teplá

29.03.2017 23:56

Sme občianske združenie Slovenského zväzu telesne postihnutých, pobočka Trenčianska Teplá.

Telovýchovná jednota Štadión Trenčín

TJ Štadión Trenčín

29.03.2017 23:51

Cieľom občianske združenia TJ Štadión Trenčín je výchova mládeže a detí. Organizujeme rôzne podujatia za účelom športovania, výchovy detí a propagácie športu.

TJ Dynamo Dolný Kubín

TJ Dynamo Dolný Kubín

29.03.2017 23:45

TJ Dynamo DK sú ľudia, ktorých baví široké spektrum športových i spoločenských aktivít a snažia sa pre takéto zmysluplné trávenie času nadchnúť aj ďalších.

Štatistiky blogu

Počet článkov: 1,061
Celková čítanosť: 1703445x
Priemerná čítanosť článkov: 1606x

Autor blogu

Kategórie