Založ si blog

Hľadanie pravdy ako nadplán a márnosť

Potreba predsedu Národnej rady SR Andreja Danka, definitívne vyriešiť kauzu, vyvolanú rozhodnutím prezidenta Andreja Kisku vymenovať troch chýbajúcich sudcov Ústavného súdu v tej réžii a podobe, ako mu v pôvodnej a veru aj opakovanej podobe ukladal priamo Ústavný súd – to je realita potrieb z roku 2014, keď zanikol mandát až troch sudcov ÚS naraz a z roku 2016, keď sa skončilo funkčné obdobie pre sudcu Ĺubomíra Dobríka a bude správne presne v tejto chvíli všetkých, čo to ako čitatelia a zvedavá verejnosť vnímajú upozorniť, že parlament dostal v oboch prípadoch povinnosť nahradiť ich menami kandidátov, čo získajú dôveru ich nahradiť. Aj s dodatkom, že spravodlivosť súvisiaca s možnosťou slobodného výberu poslancom garantovala, na každé takto uvoľnené miesto ponúknuť dvoch svojich kandidátov. V roku 2014 teda parlament svoju povinnosť naplnil voľbou 6 kandidátov a bude správne – ba s ohľadom na postoje predsedu parlamentu Andreja Danka celkom nevyhnutné citovať ich menoslov, lebo v svojej filozofii hľadania a posudzovania pravdy to boli oni ako nezastupiteľné osobnosti, čo mali byť z kandidátov prezidentom vymenovaní za členov ÚS, lenže Danko mienil a pán prezident Kiska menil!
Sudcov s takými vlastnosťami, ako mu ÚS ponúkol neuznal za dostatočne kvalifikovaných na taký absolútne najdôležitejší výkon práva v našej vlasti a od tej chvíle to v tejto inštitúcii začalo byť celkom zložitým pracovným prostredím. Má to pomenovanie personálna nedostatočnosť, práca je to nielen prvotriedne zásadná a dôležitá, ale veru aj náročná a vyčerpávajúca, vyžadujúca rezervy veru aj v personálnej oblasti a v roku 2016 sa to všetko ešte skomplikovalo aj odchodom sudcu Dobríka zo senátu, lebo rovnako negatívne prijal prezident aj návrh mien Mamojka a Laššáková, ako v tej staršej kauze výberu a menovania – teda nerozhodol! A situácia už bola vážna, napätie a nervozita na ÚS a veru aj vo vládnych sférach a v politickom svete rástla až do konfliktu, v ktorom sa všetko posunulo až do sféry, keď prezident Kiska dostal skôr befel než návrh, ako to musí riešiť a jeho rozhodnutie všetci akceptovali s úľavou a aj uznaním.
Vraj akože prehral svoju súkromnú vojnu, ale víťazstvo súperov nebanuje, skôr naopak, cítil v ňom nádej, že naša krajina do budúcnosti vykročí s patričným poučením hľadať vždy výhradne dobré a správne riešenia z každého problému a tie tri nové mená ústavných sudcov sú Mamojka, Laššáková a Ďuriš a som si istý, že viac ako spoľahlivo zaregistrujete, že tie dve prvé mená sú zo zoznamu kandidátov z roka 2016 a to tretie je jediným z toho návrhu už z roku 2014, čo by nemalo byť voľačím ako prekážkou na ceste za vyriešením kauzy, lebo nič sa nedá robiť, to nie je iba moje presvedčenie čo odporuje reakciám predsedu parlamentu Danka, čo sa rozhodol verejnosť tejto republiky dostať do sporu pri hľadaní vraj pravdy a spravodlivosti, lebo…
No veď to, jeho argumentácia je jasná, vraj Laššáková a Mamojka sú kandidátmi za odchádzajúcim Dobríkom a nárok na tento post mal iba jediný z nich a pri tejto príležitosti uvediem pravdu, že tých 6 mien kandidátov z roku 2014 nemalo uvedenú žiadnu originálnu špecifikáciu – kto je za koho a ešte raz pozor, aj pri svojej výzve Kiskovi, konečne kauzu vyriešiť, sa ÚS uspokojil jasným želaním – zo zoznamu tých 8 kandidátov vyberte tri mená a tí sa potom stanú sudcami v Ústavnom súde!
Lebo čo sa dá robiť, ústavný sudca je originál výkonu právomocí v tejto republike daný ústavným zákonom, sú to osobnosti celkom originálne dané výberom parlamentu, jeho väčšinovým schválením a potom prezidentovým jednorazovým a ničím nenahraditeľným verdiktom, takže všetko, s čím akurát teraz „kalí vodu“ pán Andrej Danko je skôr kapric jeho osobnej dôležitosti než múdrosť verejného činiteľa
a čo sa dá robiť, tak ako tomu rozumiem ja a veru aj všetci, s ktorými som sa o tom bavil, niet o čom pochybovať. Na poste ústavného sudcu je nominácia celkom jednotná, všetci musia byť vlastne s rovnakými danosťami a aj predpokladmi či danosťami aj vzdelaním a životnou praxou, takže argumenty predsedu parlamentu sú voľačo ako celkom márna dôležitosť seba samého…

3014
3449
Posledný 14. 12. 2017, 22:45:39

Aj všedný život zaslúžilého seniora môže byť voľačo na mnoho spôsobov. . .

15.10.2018

Budem dôveryhodný, s ohľadom na vzťahy so svojim pokrvným potomstvom je môj život stále voľačím celkom plnohodnotným, dve dcéry už sú nielen perfektné maminy mojich štyroch vnúčat, ale viac »

Ako dobre, že vo vláde má SR aj akceptovaných diplomatov. . .

14.10.2018

Jasné, keď sa čitateľ tejto úvahy nad tým konštatovaním čo len máličko zneistí aj prekvapí a začne triediť a rátať, kto sú to a koľko ich teda máme rýchlo objaví, že klasika poučky viac »

Prezidentov krajín V4 sme mali u nás na školení. . .

13.10.2018

To viete, hovorí sa tomu klasika zveličovania, občas sa to píše aj v uvodzovkách, aby sa čitateľovi prezentovala povinnosť autora takéhoto textu predviesť mu celkom presvedčivo, že si naozaj viac »

Pavlo Klimkin

Klimkin naznačil pokrok v rokovaniach s Maďarskom o Zakarpatskej oblasti

15.10.2018 18:33

Maďari sa sťažujú na jazykovú a kultúrnu diskrimináciu zo strany ukrajinských úradov.

BRITAIN-EU/

Nikto nevie ako. Ale o brexite sa musí rozhodnúť

15.10.2018 18:25

Nikto nechce a nemôže cúvnuť. Bez veľkého kompromisu sa však rokovania o brexite blížia k nedohode.

parlament, danko,

Ťahanice o Dankovu rigoróznu prácu

15.10.2018 18:23

Na zverejnenie práce vyzval predsedu Národnej rady aj rektor banskobystrickej UMB.

hasič, požiar, les

Hasiči zasahujú pri požiari lesného porastu nad Hnúšťou

15.10.2018 18:07

Požiar je v ťažko prístupnom lesnom teréne. Na mieste zasahuje 15 príslušníkov Hasičského a záchranného zboru.