Založ si blog

Naše porotné súdy sú v podobe, „ako keby boli naozajstné“

Posledný deň v roku som zodpovedne premýšľal, čomu ho tak akosi celkom zodpovedne venujem a napokon som sa rozhodol, že to bude právo v našej spoločnosti, lebo čo ako veľa sa o tom klebetí, ba právnikom je už v treťom volebnom období aj predseda vlády, žiadna chvála s tým nie je spojená! Nuž a práve preto som si ako tému zvolil ináč známu kauzu, celkom iste o nej všetci viete vlastne všetko a aj tak je to voľačo skôr iluzórne než reálne a tu ponúkam verejnosti prísľub, že v novom roku už sa to klbko tajomností a hriechu rozmotá, všetko sa vyrieši a podľa toho dobrého vzoru už to bude všetko iba jednoduchšie…
Slovenská jurisdikcia je vo viacerých modifikáciách celkom extra špeciálna, vo veciach viny či neviny rozhoduje väčšinovo súd s jedným sudcom, príslušne vzdelaným a s predpísanou praxou a po právnej úprave stanovenej v roku 2006 veru aj senát, predpísaný v trestných veciach, kde predpokladaná výška trestu presahuje hranicu 8 rokov a vtedy takéhoto sudcu dopĺňa dvojica prísediacich, pri ktorých nie je podmienkou právnické vzdelanie, pre ktorých sa zaviedlo označenie sudcovia z ľudu a z obvodu príslušného okresného súdu na 4 roky ich volí obecné zastupiteľstvo na návrh starostu či primátora a prax je už voľačo celkom zabehané – táto príležitosť sa stala prednostne „záujmovou zónou pre seniorov“, lebo sľubuje okrem previerky dôveryhodnosti Národným bezpečnostným úradom aj rovnocennosť s právomocou právnika na príslušnom súde, ba aj aký taký honorár v podobe dennej apanáže a predovšetkým „byť osobným účastníkom voľačoho, až s neuveriteľne závažným významom a dôsledkami“ bez voľajakých rušivých následkov, lebo prítomnosť na rokovaní súdu sa potom nikomu nekladie ako príležitosť viny byť nespravodlivým!
A popritom je treba vedieť veru aj to, že tí dvaja sudcovia z ľudu majú svoj verdikt vyjadrený slovíčkom vinný, nevinný rovnocený s tým sudcovým a môžu ho prehlasovať,
čo je naozaj voľačo neuveriteľne dôležité a ako ešte raz pripomínam, za ich rozhodnutie ich nemôžu brať na zodpovednosť, teda svojim spôsobom vari aj trestať a to ani potom nie, keď už ich funkcie právne zanikli a v tomto kontexte bude správne všetkým pripomenúť, že odmena za jeden deň rokovania takého senátu je vo výške iba 2 až 3 eurá, ale konkrétna suma je stanovená až rozhodnutím súdu a práve v kontexte s pripravovaným súdnym procesom – je to prípad obžalovaného Ivana Lexu v kauze únosu syna prezidenta Michala Kováča – sa o možnosti diskusie možnej odmeny odborne a adresne nepovedalo veru ani len jediné slovo! To svedčí o neuveriteľnej dôležitosti všetkého, čo s tým súvisí a doprial by som vám všetkým možnosť vedieť, ako zodpovedne sa všetko pripravuje, teda predovšetkým ten výber prísediacich porotcov a poviem to takto – súd bude adresne doma na Okresnom súde Bratislava III., jeho profesionálnym sudcom bude jeho káder JUDr. Karol Posluch, ale o tých sudcoch z ľudu sa bude ešte dlho a zodpovedne rokovať na základe bezpečnostných noriem pripravených metodikmi NBÚ a máme si byť istí, všetci, že to bude voľačo nesmierne zložité, dôležité a očakávané s obrovskou nedočkavosťou!
Znalci literatúry s opisom súdnych procesov v USA, kde presne tak, ako aj v iných krajinách sveta, uvediem aspoň dve – Veľkú Britániu a Kanadu, kde pracujú súdne senáty s počtom 12 porotcov, je to všetko nielen v mnohom špecifické – čo štát to iný počet porotcov – od 6 až do 15, ale všetko sa zjednodušuje v tom najzákladnejšom – porota má väčšinovú povinnosť odhlasovať ich vinu či nevinu a právne podoby takého verdiktu sú potom výhradne povinnosťou sudcu a vari absolútne špecifikum je fakt, že účasť v porote je občianska povinnosť a vôbec nie individuálna aktivita ako u nás a ich výber je celkom originálny postup oboch strán, teda prokuratúry aj obhajoby, s posledným slovom sudcu a prisahám, je to svojim spôsobom voľačo neuveriteľne exkluzívne a napínavé.
Mám na to spomienku z čias už svojej dospelosti, videl som americký film v hlavnej úlohe s emigrovaným českým hercom Voskovcom, čo bol predtým partnerom Wericha, prednostne v žánroch komediálnej produkcie, kde hral člena poroty a filozofia odkazu tej drámy je mi dodnes nesmrteľným poučením, čo je to osobná zodpovednosť, čo spravodlivosť, právny štát vôbec a ľudské charaktery v osobnostnej hierarchii predovšetkým a akurát v tomto kontexte to všetko avizujúce súd s Lexom očakávam viac ako len so záujmom. Viete, nič sa nedá robiť, ten fakt toho zločinu je jednoducho nespochybniteľne reálny, Mečiarove amnestie rovnako tak, smrť svedka v réžii tých, čo chceli za každú cenu utajiť voľačo, v štátnej réži neskonale hanebné a národ pokorujúce, ale veru aj postoje tých s mocou, čo v sebe odvahu veci vyriešiť predsa len právnou cestou a verdiktom našli až po celkom nechutnej dobe odkladov a váhania sa konečne skončili a ako sa hovorí – budeme to ako národ sledovať, vnímať a hodnotiť každý na svoje vlastné myslenie a predovšetkým svedomie, takže…
To už je predzvesť toho, čo to bude za súdny prípad tak naozaj, nech je jasné, že jeho dosah na národ bude v konečnom dôsledku voľačo neuveriteľne dôležité, voľačo také ako kolektívna vina je paradox vlastne nepochopiteľný a aj neospravedlniteľný, rád by som počúval verdikty právnika, akým je Fico, čo v kontexte s povinnosťou riadiť krajinu dokáže toľké roky odpravedlňovať zvrhlosť filozofie svojho predchodcu a potom veru aj partnera vo vláde vágnym tvrdením, že verdikt vyhlásenej amnestie je nezvratná zásada práva v ľudskej spoločnosti a aby som nebol účelovým žalobcom primitívnosti takého myslenia všetkým pripomínam, že práve takých bolo viac ako dosť, lebo je to pohodlné… Nech sa zamyslia, poučia a vyvodia aj voči sebe aspoň zdanie hanby za zradu ľudskosti a budú v konečnom dôsledku práve tou verejnosťou, čo vinu Lexu a tých, čo viedli jeho činy posúdia finálnym verdiktom spravodlivého rozsudku presne v tých intenciách, ako to zločinnosť tej kauzy únosu vyžaduje!
Viac nič iné netreba a držím Prozreteľnosti palce, aby sa tí, zatiaľ neznámi sudcovia z ľudu stali hrdinami, čo sa s efektom dokonalosti svojich občianskych postojov a povinností stanú ozdobou análov NBÚ na veky vekov, že práve ich zásluhou sa kauza Lexa vyriešila akurát tak, ako to spravodlivosť vyžadovala celkom bez výhrad!

Veci verejné sú v podaní zodpovedných nezodpovedne prezentované

22.01.2018

Samozrejmosť, s akou mi verejne s takýmto tvrdením dovoľuje vystupovať môj obyčajný občiansky štatút seniora v tejto spoločnosti je v prvom rade občianska skúsenosť – mám na to všetko viac »

Téma na nedeľu – vzdelávanie v školách je problém aj horor

21.01.2018

Tak akosi nenápadne a celkom prirodzene sme sa po svojom posune medzi štáty s príslušnoťou k EÚ naučili porovnávať sa svojou výkonnosťou v každej oblasti života s okolitým svetom a tak akosi viac »

Zákaz diskutovať na portáli platí pre tému práva Rómov

20.01.2018

Zvláštne, keď som sa dozvedel o aktivitách prezidenta Andreja Kisku po pracovnom stretnutí stretnutí so splnomocnencom vlády pre rómsku problematiku Ravaszom a bolo mi jasné, že sa tým štartuje viac »

Taiwan, Japonsko, lode, sporné ostrovy

Ropná škvrna sa po nehode iránskeho tankeru strojnásobila

22.01.2018 15:09

Do nedele sa škvrna rozšírila na 332 kilometrov štvorcových.

Angela Merkelová

Nemecký parlament schválil rezolúciu za zintenzívnenie vzťahov s Francúzskom

22.01.2018 15:08

Proti schváleniu rezolúcie hlasovali v nemeckej metropole poslanci Alternatívy pre Nemecko (AfD) a časť poslancov strany Ľavica.

Ústavný súd

V kauze Slanských lesov sa rozhodne o trestoch

22.01.2018 15:00

Dvadsaťročná trauma Slanských lesov, keď štát prišiel o obrovské pozemky a získal ich späť až na súde, sa stále nekončí. Kolotoč súdnych pojednávaní bude pokračovať.

porosenko, ukrajina

Porošenko: Zákon o reintegrácii Donbasu neprotirečí minským mierovým dohodám

22.01.2018 14:57

Ruské ministerstvo zahraničných vecí deklarovalo, že spomínaný zákon možno považovať za prípravu na novú vojnu.

Štatistiky blogu

Počet článkov: 1,373
Celková čítanosť: 2250711x
Priemerná čítanosť článkov: 1639x

Autor blogu

Kategórie